※検索結果一覧
 |
|
本市の税外収入について (1) 税外収入に対するこれまでの取組の評価並びに今後の展望をどう考えているか。 (2) ネーミングライツパートナー募集が始まったが今後の活用をどう考えているか。 (3) 税外収入等を活用し、長年放置されている公共施設の修繕や設備導入などに取り組むことはできないか。 |
 |
 |
|
１ 地域おこし協力隊を活用した地域活性化の取組について (1) 現在の地域おこし協力隊の市内の実施状況とその費用はいくらになっているか。 (2) 地域おこし協力隊の配置における効果をどう評価しているか。 (3) 溝辺町竹子地区の事例を地域活性化のモデル事例として位置づけられているが、他の地域での配置の要望はあるか。また、市として地域活性化のために増やして活用していく計画はあるか。 ２ 国際情勢の不安定化に伴う物価高騰に関して (1) 価格転嫁の難しい農畜産物の価格の支援として、市の生産者が受けられるものはどのようなものがあるか。 (2) 原材料の海外依存度が高く高騰している農薬等の支援について検討する考えはないか。 |
|
 |
|
１ 安心安全を感じる市政推進について 令和４年６月議会において、市民の安心安全を実感できる取組の一つとして、冠水・浸水をさせないことを申し述べ、取り組んでいくとの答弁であった。 (1) ７月９日早朝には、道路の冠水や、浸水による床上、床下の被害が発生をした。取組を求めたものの、結果として、市民の生活の安心安全が守れなかったことは、非常に残念である。今回の状況で、雨や用水、河川状況から、冠水や浸水が起こった原因の把握をどのように行ったのか、見解を問うものである。 (2) 今回の雨で、どのような冠水・浸水をさせない取組を行ったのか。またその取組からの効果はあったのか、見解を問うものである。 (3) 霧島市雨水管理総合計画の実施から、その効果まで時間がかかることや、国土強靭化事業での河川浚渫では、その効果を確認しているところではあるが、その対策だけでは十分ではない。総合的、相乗効果的に効果を見るには、実施しているものが完成をしなければ確認はできない。その間、実施できる対策もあるかと思うが、見解を問うものである。 ２ 霧島市経営健全化計画（第４次）と市民の声を反映する予算措置について 霧島市経営健全化計画（第４次）が、令和４年２月に策定をされた。歳入、歳出を含め、取組が示されたところである。 (1) 計画の所管は、財政課であり、個別の取組は、担当部署となっていると思う。計画の進捗や進行管理を含め、財政課の役割は重要である。財政課と担当部署との関係、また進捗や進行管理における計画の把握状況が、同計画の（第３次）の実績を踏まえ、どのように行っていく考えであるのか、見解を問うものである。 (2) 同計画（第４次）の歳入確保の取組から、債権の視点は大変重要である。令和３年第１回定例会答弁による、非強制徴収公債権と私債権が、それぞれ何であるのか、問うものである。答弁以降の庁内での債権に係る研修は実施をされているのか。また、各担当部署における「債権を持っている」という認識に違いがあることも感じている。債権の認識は、組織として、浸透しているか、浸透していないか。今後、取組をどのように行っていくのか、見解を問うものである。 (3) 歳出削減、公共施設の適正管理から、霧島市公共施設管理計画が、平成２７年３月に策定をされた。ネーミングライツや公共施設を活用するなど、取組も進んでいる。そこで、同計画では、総量縮減と記載されているが、計画策定時の面積82.2万㎡は、どのように変化しているのか、現在の数値、増減、その理由を問うものである。 また長期包括契約の状況はどのようになっているのか、見解を問うものである。 (4) 毎年度の予算については、前年８月頃から、予算編成作業に取り組んでいる状況にある。それに合わせ、７月下旬頃には、各団体等から、次年度の予算要望調査をされている。各団体が、次年度の予算要望を提出しなければ、予算措置へ反映をされないことも理解をしているところである。しかしながら、年度途中で、急遽事業計画をしても、予算措置がなされていないため、事業計画を断念するという事実もある。要望枠だけではなく、要望以外でも、可能な財政措置を行うことは出来ないか。またその財源に、ふるさときばいやんせ基金（令和２年度決算額 15億9,634万９千円）の一部を活用することは出来ないのか、見解を問うものである。 ３ 青少年議会における答弁の取組について 令和４年８月21日、３年ぶりに青少年議会が開会をされた。市内中学校、高校、専門学校を代表して、13名の議員が登壇され、様々な視点から市への提言がなされた。夢を持ち、夢を描き、霧島市が好きで、将来も霧島市のためにとの発言もあり、大変頼もしく感じたところである。またこれからの成長にも期待をしている一人である。青少年議会の開催は、大きな存在意義であると感じている。 ・提言をされた内容について、学生の思いをしっかりと受け止め、形としていく考えであるのか、見解を問うものである。 |
|
 |
|
１ 霧島市における新型コロナウイルス感染症の感染状況とその対応について 鹿児島県では、新型コロナウイルス感染症の爆発的かつ継続的な感染拡大により医療提供体制がひっ迫してきたため、８月３日に「ＢＡ．５対策強化宣言」を発令し、改めて県民への協力依頼や“みなし陽性”の臨時的導入はじめ幾多の取組を行っています。そこで、霧島市における新型コロナウイルス感染症の感染状況及び本市の取組について問う。 ２ 新型コロナウイルス感染症（第７波）による過去最高の感染拡大で大きな影響を受けた商工業者への支援について 新型コロナウイルス感染症流行の長期化により、感染症の抑制と経済活動の両立を図るため、行動制限のない状態で８月を迎えましたが、過去最高の感染者数を出し、医療提供体制のひっ迫を起こす結果となってしまいました。また、その状況が日々報道されることで、今まで以上に飲食店等への足が遠のくなど、飲食店をはじめとする商工業者には、今までにない深刻な影響をもたらしていることを踏まえ、早急かつ適切な支援策が必要不可欠だと思うが、その現状の認識と対応について問う。 |
|
 |
|
１ 認知症の人の支援について ９月は世界アルツハイマー月間である。認知症の人の支援体制はどのようになっているか。 ２ 家族介護用品支給事業について 高齢者等を在宅で介護している家族に対して、紙おむつ等の介護用品の給付券が発行される事業がある。しかし、一人暮らしの方には発行されない現状がある。一人暮らしの方にも支給ができないか。 ３ 支援を要する子供の進路について (1) 支援を要する子供の高校等への進路指導はどのようになっているのか。 (2) 県外の高校には支援を要する子供を対象としたコースがあり、定員を上回る応募があった。霧島市立である国分中央高校に専門学科の新設はできないか。 (3) 新設学科ができるまでのプロセスはどのようになっているのか。 |
|
 |
|
１ 地方創生戦略について (1) 第２期霧島市ふるさと創生総合戦略の成果をどのように見込んでいるか。またその成果を踏まえた第３期総合戦略の方向性を問う。 (2) 全国では、子ども・子育て支援政策の取組によって、人口増加を為しえている自治体が数多く見受けられる。本市の子ども・子育て支援策(保育・教育)の現状を踏まえ、同政策の拡充は本市まちづくりの起爆剤になりえるのか市長の見解を求める。 ２ 国土強靭化対策事業の取組について (1) 本年７月の断続的な大雨により、手籠川の堤防が決壊した。その原因と今後の対策(県との協議内容)を問う。 (2) 市内河川の強靭化対策事業の現状と課題を問う。 (3) 市内砂防堰堤の強靭化対策事業の現状と課題を問う。 |
|
